为多得交通事故损害赔偿款，担任公司法人的儿子竟利用职务之便，帮父亲伪造劳动合同、收入证明。法院最终对当事人作出罚款3000元的决定。承办法官说，在民事诉讼案件中，有事主为了减少经济支出或增加赔偿金额，往往会伪造证据。法官提醒，在民事诉讼中对方向法院递交伪造的证据，属于妨害民事诉讼的行为，情节严重还可追究刑事责任。

　　伪造证明求多赔钱

　　今年1月，王某就去年5月发生的交通事故到市第三人民法院起诉肇事司机、车主、保险公司，请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费等共计50多万元。起诉时，王某提交与东莞市某塑胶有限公司签订的劳动合同、公司盖章的收入证明、公司企业法人营业执照复印件，以证明自己在东莞生活居住一年以上且有稳定收入，主张残疾赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算。

　　法官在查阅卷宗时找到了该公司的员工工资表、工资证明，但发现并没有王某的任何入职或收入记录。法官走访一部分原该公司的工人，他们都确认王某没在公司工作过。法官再深入调查，发现该公司最后一任法人代表竟是王某的儿子。

　　法官认定，王某提交的劳动合同、收入证明、公司企业法人营业执照复印件都属于伪造证据。最终法院作出罚款决定，对王某处以3000元罚款。

　　伪造证据情节严重可追究刑事责任

　　承办案件的法官介绍，在现实案例中，面对利益，一些当事人虚报自己居住、工作情况，甚至伪造证据，以求获得更多赔偿。

　　法官提醒，在民事诉讼中对方向法院递交伪造的证据，是属于妨害民事诉讼的行为，可按照法律追究其责任。

　　不过，在民事诉讼中，由于处罚较轻，伪造证据的行为越来越频发。法官说，主要是受利益驱使，为达到胜诉目的，实现其依正当诉讼手段无法取得的非法利益。法官认为，《民事诉讼法》对妨害司法的行为处罚过轻，《刑法》对民事诉讼活动中当事人本人作伪证没有处罚条款。此外，法院审查伪证的难度大，处罚困难。 (记者周伟良 通讯员钟紫薇、黎谢荣)

(来源:广州日报)