以弟弟不赡养为由，一名78岁的孤老想要回已经赠出去的房子。近日，宝山法院一审驳回了他的诉请。

　　老于原配夫人早年过世，一对儿女也早早夭折，是个孤老。曾经再婚，但老于感觉不合适，很快就离婚。为了不让自己的财产“流入外人田”，去年4月14日，老于签下公证文书，将自己位于宝山区宝钢四村的一套单位分得的产权房赠予弟弟，理由是他十分喜爱自己的侄女。4月21日，双方在房地部门申请办理了产权变更登记手续。

　　6月30日，老于住进了养老院，每月花费3000元，但这并没有超出他的承受范围，因为他的退休工资有近5000元，还有弟弟每月补贴他1000元。但到了年底，侄女出国了，老于感觉弟弟夫妻俩也年事已高，不能为他养老送终了，再加上弟弟要将房子出租，遭到老于坚决反对，双方由此产生矛盾。弟弟也断了原来的补贴，不再去养老院看他。今年10月，老于向宝山法院起诉，要求撤销双方赠与合同，将房屋权利恢复至自己名下。

　　法院认为，根据本案事实，被告未对老于实施侵害行为，其对原告亦没有法定扶养义务，双方赠与合同中并未约定被告应履行何种扶助、赡养义务，故老于诉称被告未履行义务而主张撤销赠与，证据不足，不能采信。另外，老于诉称被告诱骗其办理赠与公证等亦难以采信。

(来源:解放日报)