网络的普及和信息技术的推广，给“意见领袖”的成长发声提供了舞台和便利。这些公知在开启民智、传递新知方面起到积极的推动作用。但不可否认的是，一些所谓的公知、精英浑水摸鱼，打着“大V”的旗号装神弄鬼、散播谣言、蛊惑民众、借机渔利，搞一些非法勾当。这不，近日“秦火火”、“立二拆四”等网络红人因为造谣欺诈被依法刑拘，就是很好的反面教材，给推波助澜的“大V”们敲响道德、法律的警钟。

在推动信息公开、促进社会公平正义方面，一些公知充分发挥自己的能量聚合作用，确实表现出普通民众难以望其项背的巨大力量。因为他们的精英身份和专业背景，这些人成为网民围观中国、观察社会的窗口和风向标。在以微博为特征的自媒体时代，这些“大V”拥有众多的铁杆“粉丝”。在大量粉丝的推崇拥趸下，他们的一言一行显得举足轻重，经常起到一呼百应、云集影从的效果。

在“大V”们的影响下，一些公众见风是风、见雨是雨，失去自己的思考力和辨别力，迷失了方向，误入歧途；更有甚者，为虎作伥，不辨良莠，成为别人欺骗的帮凶及对象，可怜可悲。

悲剧的造成，与普通民众的知识、视野及思考能力掰不开关系，同时也与一些“大V”强大的伪装能力有莫大关系。这些伪“大V”的欺骗力，不是普通民众所具备的，常常具有迷惑性。一般来说，所谓的“大V”都要披着以下几件外衣。

披在伪“大V”们身上的外衣，最为显眼的是专业的知识背景。这些“大V”在网络发声，由于戴着“专业”知识分子的红帽子，所以在某些领域常常说话具有权威性。因为他是专业出身，有砖头一样的论文和论著作为支撑和强大的品牌号召力，所以当这些专业知识分子说出与自己专业不相关的评论时，人们往往与看待他在专业领域内所发出的的声音一样，不分青红皂白，统统转发，不惜以讹传讹。我们经常看到一些所谓的“大V”就自己所不熟悉的领域发表着自己的见解与宏论，而经常忽略掉他已经超越了自己的专业知识背景。这就好比一个诗人在振振有词地评论一部小说的好坏，或许自有其道理，但更多的是说不到点子上。

除专业知识背景外，忧国忧民的愤青姿态也是“大V”们经常披在身上的外衣。我们在网络上经常看到这样的言论，就是某件突发事件一旦爆发，这些“大V”们马上显示出一副愤青的姿态，一脸的忧国忧民情怀。在社会上确实还有贫富分化、阶层固化存在的当下，这些放诸四海而皆准的言论常常暗合了人们仇官仇富、窥探隐私的某些心理，所以“大V”们的言论一经发出往往会得到民众的积极响应、转发传播。这种貌似义正词严的腔调，往往会迎合社会上一部分群体，尤其是中低收入群体的集体共鸣。在这些“大V”们的思想世界里，所有的道路走到最后都会殊途同归，走成狭窄的一条，那就是当下社会的黑暗与绝望。抱着这样的固有成见去打量周边世界，往往会误导不明就里的公众走到真相的反面。

经常出席于电视台、在报纸上指点江山，有着强大的观众、读者基础，也是伪“大V”们不同于普通民众的一大特征。由于媒体的公众效应和独特的宣传资源，造就这些“大V”们比普通人有更多的话语权。这些“大V”们善于研究媒体好恶，深谙媒体运作之道，往往是语不惊人死不休，故作高谈阔论。时间一久，便给人以“此人深不可测”的印象。媒体的“眼球效应”加剧了“大V”们在公众心中的影响力。而且，很多“大V”往往是先从传统媒体包装推销自己，然后借助传统媒体的公信力在自媒体上呼风唤雨，达到传统媒体、新媒体通吃的目的。这些利用媒体造谣生非的伪“大V”们，需要引起媒体从业人员的警惕甄别。

很多“大V”里子是金钱和利益，面子却是公知和精英。类似于“秦火火”、“立二拆四”的网络达人抓住他们的心理进行拉拢公关，不少“大V”在利益面前扑通扑通纷纷下水，被利用或者主动投怀送抱，最终将自己的清名毁于一旦。