继Ipad商标侵权案之后,苹果再次陷入“侵权风波”。上海智臻网络科技有限公司状告苹果公司SIRI技术侵权,此案仍在上海市一中院等待开庭再审。上海智臻网络的代理律师接受经济之声记者采访时表示,此案最大的难度在于,苹果自始至终拒绝透露产品中“人机对话”的技术名称,并抵赖没有使用过美国相关的专利技术。苹果的“刻意回避”让中国企业很头疼。

　　使用苹果iphone4S的用户,对手机里一个名叫SIRI的人机对话功能非常熟悉,只要对着SIRI说话,它就能满足你提出的各种需求。然而很少有人知道,其实国内企业先于苹果掌握这项技术,上海智臻网络科技有限公司早在2004年就申请了同样功能技术的国家专利,而苹果把这项技术带入中国不过是最近三年时间。

　　上海智臻网络一年多以前就起诉苹果SIRI技术侵权,但是两天前,这起案件才在上海市一中院开庭审理,结果悬而未决。上海智臻网络的代理律师斯伟江告诉记者,苹果设置了一个法律上的难题,拒绝透露SIRI的技术名称。

　　斯伟江:我们告了将近一年时间,它(苹果)一直没有说SIRI的技术是什么,甚至抵赖说没有使用美国专利,但是实际上所有媒体报道和美国专利认证上面都写了是SIRI。

　　上海智臻网络把苹果SIRI技术的美国专利跟中国专利进行比对后发现,他们公司的产品“小i机器人”,跟苹果4S及其后续产品所搭载的Siri功能,从结构原理到具体呈现都完全相同,代理律师斯伟江说,上海智臻网络有备而来,而且很慎重。

　　斯伟江:智臻网络咨询了律师,做了演示,也到国家知识产权局对自己专利的做了一个稳定性的查询之后,才起诉的,比较慎重。

　　尽管苹果在刻意回避,但上海智臻网络公司维权的态度十分明确。斯伟江告诉记者,他们正在按照法院要求,进一步搜集证据。一旦胜诉,苹果产品在大陆地区就不能再使用SIRI技术。

　　斯伟江:法院现在也一方面是比对(技术),另一方面是我们进一步澄清我们权力要求当中的保护范围。苹果侵权的话,那么它所有产品都不能再装SIRI了,至少在我们的专利保护期限之内,它不能再用了,限于中国大陆地区。

　　对此,华东政法大学知识产权教授王迁说,此案最关键的是要看原告——上海智臻网络的权利要求书中,是否把被控侵权的技术特征全部纳入其中,而这有赖于专门的技术鉴定。

　　王迁:要把原告获得专利的技术,和被告被控侵权的技术,放在一起进行比对,原告的在权利要求书中列出的ABC三个特征,如果被控侵权的技术,全部包含了三个特征,就可以说是侵权的,如果被告的技术只有A和B特征,没有C特征,就不能说被告是侵权的。

　　据律师斯伟江透露,目前国家知识产权局专利复审委员会已经派出5人组成的审查团,对此案进行专利复审,如果消息属实,这样的情形在过去并不多见。

(来源:中国广播网)