昔日的儿女亲家，在法庭上却分座在原告和被告席上。因为6000块钱，程某一纸诉状将亲家曾某告到了法院。

　　该案起因于2011年，当时曾某因建房需要，而且孙子刚出生，也需要花钱，特向亲家程某借款。程某家中虽不富裕，但为了自己的女儿生活更好，就拿了6000元钱借给曾某。然而小两口多次争吵过后，程家女儿一气之下回了娘家。原告程某认为女儿的婚姻可能要走到尽头，就开始不停地向被告曾某追要借款，但曾某却要求程某的女儿回到自己儿子身边，才能归还6000元借款，否则不归还借款。

　　在庭审中，被告否认发生过借款事实，而是答应如果程某的女儿能回到儿子身边，就给程某6000元作为补偿，双方闹得不可开交。由于当时两家人并未留有借条，程某苦于没有证据证明曾某向自己借款，因此在给被告曾某打电时，用手机录下了一段他向曾某追款、曾某承认借款并承诺2012年农历12月底归还借款的录音。法庭向被告曾某播放了原告提供的录音，经过法庭审理认为，该录音中的声音的确来自曾某本人，并清楚的表明向原告借款6000元及归还借款的承诺等事实。法院最后认定该录音符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。故判决被告曾某在十日内归还原告程某的借款6000元。（通讯员 杨宗磊 记者 虞建萍）

(来源:浙江在线)