2013.9.5 周四 多云 阳曲县法院
履行生效判决，是每个公民的义务。即使身份特殊，也不能掩饰其“老赖”的本质。
2008年春，山西某结构公司在筹建之初，与当地农民王、李商定，由二人为公司运送土方。施工结束后，结构公司法人张，拒不支付所欠的3.7万余元运费。无奈之下，王、李将山西某结构公司告上法庭。
2011年5月，法院判决结构公司全额支付王、李运费共计3.7万余元。判决生效后，结构公司仍不履行判决义务，王、李申请执行。
今年1月20日，案件进入执行程序，但该公司法人张却玩起了“失踪”。之后的几个月里，法官多次上门找张未果，后查到该公司有3个账户，但余额加起来都不足以清偿欠款。
今年6月，法官得知张回到阳曲后，立即将其拦截在办公室内，现场进行教育。然而，张自称是长治市某县的人大代表，认为判决不公，并表示无钱支付。法院于是通知其3天后到庭履行义务，但张又一次“失踪”。
此后，法官多次打电话与张沟通，再三劝说，但都无济于事。面对“老赖”的一拖再拖，法官决定从张的身份上寻找突破口。法官打电话告知张，法院决定向其所在县的人大发函，督促其履行。起初，张的态度还很强硬，然而就在法官即将发送督促函时，张给法官打来电话，要求履行判决。目前，张已派人将3.7万余元交到法院。 |
