基层国税官员，竟拿出几千万来投资，其中的利益关系应查清楚。

　　广东东莞市中堂镇国税分局局长罗绍强日前被实名举报，其出资7000万元分得173个商铺，一直是东莞祥鸿农批城的“隐形股东”。目前仍拥有139个商铺，市值3000余万元。最新消息显示，罗绍强已被停职调查。罗绍强也被网友称为“铺叔”。(7月14日《长沙晚报》)

　　“铺叔”横空出世，在让公众大开眼界的同时，也疑窦丛生。《公务员法》明确规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。那么，一个基层国税官员，何以会有如此大手笔的投资？又怎么可能以公务员的身份从事商业经营活动？

　　目前，由东莞市国税局成立的调查核实工作组正在进行调查，诸多疑点有待于进一步破解。这一事件涉及公职人员巨额不明财产，已不再是一件简单的利益纠纷，更非国税系统内部的“家丑”，而成为一起公共事件，对于公众高度关切的诸多问题，有关部门应该公开回应质疑。

　　其一，罗绍强用来投资于祥鸿农批的7000万财产，应该有一个负责任的解释。一个小小的国税分局局长，可以轻松拿出5000万现金、34个商铺，其中有太多疑点。即便是罗绍强辩称此事系妻子和大舅子所为，也应该查一查中间的利益关系。

　　其二，举报人称之所以接受罗绍强局长出资占股，系因“考虑到他的身份能带来的便利”，那么，同样有必要调查清楚，在祥鸿农批城立项、开业的整个过程中，罗绍强的局长身份究竟有没有带来便利？带来了哪些便利？特别需要搞清楚的是，这一项目是否存在违规利益输送的情形，社会的公共利益是否因之受损？

　　比如，在项目的相关手续办理、税务事宜的办理等方面，“局长”的身份有没有影响程序公正。

　　凡此种种，均应有深入细致的调查、及时公开的披露，以给公众一个交代。另外，仅仅止于国税局的内部调查，似乎还缺乏公信力，更权威的部门亦有必要及时介入。 □胡印斌(媒体人)

(来源:新京报)